一屋108個電掣位裝修17萬變78萬 裝修公司被控

裝修公司明思設計集團有限公司涉違反《商品說明條例》，於報價單中隱藏收費，導致工程費由原來的17萬元、大幅增加至78萬元，肇事顧客需支付額外逾50萬元裝修費，公司及其董事林沛泉（47 歲）各被海關控告一項作出屬誤導性遺漏的營業行為罪，代表公司的林否認兩項控罪，案件今開審。是宗案件成為首宗在《商品說明條例》下，服務提供者被控隱藏收費、誤導營業的案件。

案中事主為任職海關督察的蔡劍輝，2014年他與妻子購入馬鞍山翠擁華庭單位，於同年9月13日到被告公司查詢裝修事宜，蔡表示要將原有裝修清拆，重造水電及換新傢俬。數天後林出示共18頁報價單，但只解釋2至7頁，未有解釋自選項目，直接翻去尾頁，指報價為17.5萬，又建議蔡拆牆。

【延伸閱讀】家居裝修陷阱你要知  邊項工程最掠水？

▲ 馬鞍山翠擁華庭。（資料圖片）

經蔡詢問下，蔡才知悉每個電掣價格為690元，應林的建議拆除浴室及睡房兩牆，須另加拆除費每呎280元、以及造新牆每呎85元；蔡遂於同月21日付一成訂金，蔡預計裝修工程開支約30萬。

蔡指於11月收樓後，再與負責工程的職員、即林的胞弟Ivan確認拆掉的牆及電掣位，Ivan手畫一張拆牆位置圖，蔡應其要求在位置圖上簽署，但未獲得副本，蔡支付了3成費用，工程隨即動工。

蔡表示，於翌月收到Ivan的31張有關水電工程的收費單據，指單位造了108個電掣位，Ivan解釋電掣駁到的每盞燈都會計算，蔡感到驚訝無理；另外，蔡又指新的報價單一項「新改洗手盤冷水來水位」、改成「新造洗手盤冷水來水位」，並收取原來980元的雙倍價錢。Ivan堅持有分別，且工程已展開，故蔡無奈下簽妥新一份報價單。

蔡供稱，於簽訂新一份報價單後，預計整個工程開支由30萬增至共40萬元，惟於2015年1月明思職員指食水總喉工程及拆牆已完工，蔡收到的第3及4份報價單當中包含該兩項項目，蔡表示十分愕然，以為第1份簽妥、價格為17.5萬的報價單已包括，因他起初已向被告公司董事林沛泉（47 歲）提出有關要求。

蔡指職員解釋，第3、4份報價單中的「泥水批盪連收口」項目每呎為280元，為自選項目，是拆牆後的工程；另外職員又指防水工程未動工，可以不簽，但指明必須完成防水工程才可繼續做下去。

蔡反駁指，當他向林查詢工程時，林從無提及該些工程收費。蔡自稱首次做裝修，對工程涉及的程序無認知，認為「做完工程米已成炊，便叫我付錢！」

兩被告被控於前年9月13日至去年1月19日期間，以商戶身分在位於馬鞍山中心的店舖內，在報價單內附加裝修工程費用，導致消費者作出該決定。兩被告否認控罪，控方將傳召7名測量師及驗樓師等證人，辯方亦會傳召除被告以外的兩至三名證人。

【其他熱話】屋苑管理智能化　淘大2年慳數十萬

【其他熱話】生腸不是豬腸　豬粉腸又是甚麼？

【其他熱話】保安月薪達1.5萬 「我要做保安」App專請兼職